《2015 规则》对平分决胜时胜负的判定修改为:“从结束球号的下一组开始,一对一分别通过一门、二门决定胜负,并依此类推。”在说明中规定:“平分决胜可将自球放置在开球区内任意位置开球。”《门球之苑》在今年的第5 期和第7 期就平分决胜问题刊发了两次文章,本人就此问题也谈点看法。

2016年,在一次市级门球赛中,就出现了平分决胜的情况。裁判长怕裁判执行新规则不熟悉,亲自上阵指导平分决胜。首先由5号球员开始,由裁判长指定⑤、⑥必须放在图中1的位置,⑦、⑧必须放在图中2的位置,每组球进一门时都放在开球区不同位置进一门再冲二门。裁判长的目的是为了加大进门的难度,尽快决出胜负,结果第一轮并没决出胜负。

在今年的市级门球赛中,也不止一次出现平分决胜,裁判长让击球员将球放在开球区内任意位置开球,各组击球员都放在图中3的位置。第三组一对的对决时就决出了胜负。这种由击球员自由放球的做法更能很快决出胜负。

大型门球赛,省级和国家级门球赛都是多个场地进行比赛,经常会出现平分决胜的情况,因此,《2015规则》规定“一对一分别通过一门、二门决定胜负”,有二层意思,首先是一对一的比赛,其次是以通过一门、二门得分决定胜负。在实施一对一比赛时,第三点应是让击球员将自球放在好进一门,并好冲二门的位置,这个位置正是图中3处。正式比赛从竿计角度看,队员进一门的概率是90%。我们曾对比赛运动员作过测试,进一门冲二门的概率是20%-80%,平均冲门的概率40%。平分决胜时所比的正是运动员进一门后冲二门的能力,这是对运动员基本功考核之一,是平分决胜的最精彩的地方。在一次平分决胜时第一组的单号进一门冲二门,进了二门得2 分,对双号队员是一个巨大考验,对基本功的考验,也是对队员心理素质的考验。这种平分决胜方法真是紧张精彩啊!进了一门又冲进二门,球友和观众们又是高兴又是鼓掌,对下一个队员形成的压力就可想而知了。

将自球放在开球区内3 处,进一门后落位于A 点,对于平整的场地,A 处距一线 米,距二线 米,正进二门,相当于8 米的撞击球。由于场地不够平整,有可能进一门后球的落点在A 处前后一米,进一门后冲二门,球距二门的距离是7—9 米,进二门还是比较难的。这就是基本功的比赛了。裁判员强行规定球必须放在开球区内1、2 的位置,自球进一门的落位应在图中B 的位置,再进二门时球距二门大于13 米远的斜进二门,进二门的概率有多少呢?能冲进二门真是太偶然了。这不是比赛基本功而是凭运气了。

裁判员呼5 号,5 号队员就是击球员,在比赛中,⑤在场内的固定位置。在同分决胜时,⑤就是自球,自球还没放置,将⑤放置在开球区内任意位置开球,放自球和开球都是击球员的行为。规定并没有说自球必须放在由裁判员指定的位置上开球。裁判员是否多此一举。我的理解是:平分决胜时击球员可将自球放置在开球区内任意位置开球。不要理解为平分决胜时,击球员必须将球放在裁判员在开球区内指定位置开球。裁判员必须遵守规则的规定。平分决胜不是走过场,而是对双方队员基本功的考核。

门球规则的精神是以人为本,给予运动员在规则允许的范围内的自主权。周正老师曾告诫(见《门球之苑》2004 年第6 期8 页)我们:“对于规则,可能每个人的理解都不一样,但最终大家还是应该以中国门协竞裁委的理解为准。各省市不要自以为是地制定一些土政策,要保持规则的一致性、完整性和严肃性、权威性。”《2015 规则》对同分决胜的规定能快速准确的决定出胜负,真是修改得很好。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注